<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tof:// &#187; security</title>
	<atom:link href="http://blog.20h.com/tag/security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.20h.com</link>
	<description>20h.com</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 20:07:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Twitter victime d&#8217;une DDOS</title>
		<link>http://blog.20h.com/2009/08/06/twitter-victime-dune-ddos/</link>
		<comments>http://blog.20h.com/2009/08/06/twitter-victime-dune-ddos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 14:59:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tof</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[ddos]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.20h.com/?p=898</guid>
		<description><![CDATA[Tiens, Twitter est en train de subir une attaque de type denial of service, on peut lire le message suivant sur le blog de la companie : Ongoing denial-of-service attack 3 minutes ago We are defending against a denial-of-service attack, and will update status again shortly. Pas facile de se prémunir contre ce genre d&#8217;attaque [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.20h.com/2009/08/06/twitter-victime-dune-ddos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Identification biométrique : Rien ne va plus.</title>
		<link>http://blog.20h.com/2009/02/23/identification-biometrique-rien-ne-va-plus/</link>
		<comments>http://blog.20h.com/2009/02/23/identification-biometrique-rien-ne-va-plus/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 14:38:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tof</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Sur le web]]></category>
		<category><![CDATA[biometric]]></category>
		<category><![CDATA[exploit]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.20h.com/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[Vantées infaillible par ses divers promoteurs, les techniques d&#8217;identifications biométriques prennent l&#8217;eau de toutes part&#8230; Après la reconnaissance faciale trompée par une simple photo, voici les contrôles d&#8217;accès par empreintes digitales blousées par un moulage en silicone&#8230; A lire sur ReadWrithWeb [en] &#62; Biometrics for Identification or Authentication Still Has a Way to Go]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.20h.com/2009/02/23/identification-biometrique-rien-ne-va-plus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Black Hat : pirater un satellite, rien de plus facile&#8230;</title>
		<link>http://blog.20h.com/2009/02/22/pirater_un_satellite_rien_de_plus_facile/</link>
		<comments>http://blog.20h.com/2009/02/22/pirater_un_satellite_rien_de_plus_facile/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 21:21:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tof</dc:creator>
				<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.20h.com/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[La conférence Black Hat vient de se s&#8217;achever, et a encore été riche en petites failles de sécurités révélées&#8230; Celle qui me parait la plus inquiétante est la démo faite par Adam Laurie, de piratage d&#8217;un satellite, via des moyens relativement à la porté de tous (de tout admin réseau en tous les cas). Très [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.20h.com/2009/02/22/pirater_un_satellite_rien_de_plus_facile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

